AD: Försäljningen av Mat.se var en sådan viktigare förändring av verksamheten i Dagab att bolaget borde ha förhandlat med facket om försäljningen. Arbetsdomstolen ålägger Dagab att betala 100 000 kronor i skadestånd till Handelsanställdas förbund.
Tvisten avsåg huruvida Dagabs beslut i december 2021 att sälja en del av sin verksamhet, nämligen e-handelsplattformen Mat.se, till MatHem var en sådan viktigare förändring av verksamheten och av arbets- eller anställningsförhållandena som Dagab borde ha förhandlat med facket i enlighet med 11 § MBL.
Dagab är en del av Axfoodkoncernen och sköter bland annat lager, transporter och e-handelslogistik för flera av Axfoods butikskedjor (Willys, Hemköp m fl). Dagab har även egna varumärken och drev tidigare Mat.se. Verksamheten i Mat.se bestod av en tjänstemannaorganisation med ett 30-tal anställda som i huvudsak skötte websidan och köpte in logistiktjänster. När Dagab beslöt att sälja Mat.se till MatHem så fördes tjänstemännen över till köparen. Den verksamhetsövergången förhandlades med tjänstemannafacket Unionen men själva beslutet att sälja bort verksamhetsgrenen förhandlades inte med Handelsanställdas förbund.
Dagab gjorde i målet gällande att när beslutet fattades i mitten av december 2021 så var bedömningen att försäljningen inte skulle innebära någon viktigare förändring av Dagabs verksamhet. Mat.se hade nämligen inte någon egen e–handelslogistik, lager– eller transportverksamhet. Den sköttes av Dagab och även efter försäljningen skulle Dagabs lagerpersonal fortsätta att plocka varor åt Mat.se under en övergångsperiod om flera månader. Dagab skulle också fortsätta att plocka och distribuera varor till Axfoodkoncernens övriga kedjor. Dagab menade också att ett eventuellt skadestånd för brott mot MBL borde jämkas då man varit transparent och informerat Handels (tillsammans med Unionen och andra) om sina planer för försäljningen.
Arbetsdomstolen ger dock Handelsanställdas förbund rätt. Domstolen anger i sina domskäl att av den inforamtion som Dagab presenterade för facken i mitten av december 2021 så framgick att Mat.se bedömdes stå för fyra procent av den totala marknaden för lösplock i Sverige, vilken då totalt uppgick närmare 11 miljarder kronor. Arbetsdomstolen nöjer sig med att konstatera att ”ett beslut att avyttra en verksamhet av så stor omfattning måste anses riskera att påverka bolagets verksamhet och lagerarbetarnas arbets– och anställningsförhållanden. Dagabs beslut att avyttra Mat.se var därför en fråga av sådan omfattning och innebörd för lagerarbetarna att Dagab borde ha räknat med att förbundet skulle vilja få tillfälle till förhandling inför beslutet, vilket inte skedde. Arbetsdomstolen finner att Dagabs beslut att avyttra Mat.se var en sådan viktigare förändring av Dagabs verksamhet som Dagab haft skyldighet att förhandla med förbundet”.
För brottet mot MBL hade Handelsanställdas förbund yrkat 300 000 kronor i allmänt skadestånd. Arbetsdomstolen fann inte anledning att jämka skadeståndet av de skäl som Dagab framfört men ansåg att 100 000 kronor var en skälig kompensation.
Domen, AD 2024 nr 101, finns att läsa på Arbetsdomstolens hemsida https://www.arbetsdomstolen.se/sv/meddelade-domar/2024/2024-12-11-ad-2024-nr-101/